如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您

　　中国不仅在战争中付出巨大的代价，还在战后做出无偿援助朝鲜的承诺，金额之大（30亿卢布），远超苏联和东欧国家的总和。

　　1961年，两国顺理成章缔结了《中朝友好合作互助条约》，确立了军事同盟关系。

　　紧接着又签署了《中朝边界条约》《中朝国境的议定书》，中国将原本长白山一带的边界线退让到接近于朝方的主张线。

　　中朝的确拥有过一段短暂的蜜月期，当中印边境发生冲突时，朝鲜是世界上罕有明确支持中国的国家。

　　1963年中苏公开论战时，金日成明确表示：如果中国同赫鲁晓夫闹翻，朝鲜坚决同中国站在一起。

　　朝鲜因此遭到苏联反制，被取消了军事、经济援助，中朝又一次成为同舟共济的难兄难弟。

　　六十年代中期，勃列日涅夫上台后开始拉拢朝鲜，尝过被制裁苦头的朝鲜，这下很容易就动摇了。

　　这也无可厚非，国家外交策略自然是要以国家利益为出发点，中朝友谊何尝不是建立在利益之上的呢。

　　其实鲜为人知的是，早在朝鲜战争期间，我们与朝鲜就因为军事指挥权等问题产生分歧，关系一度僵硬。

　　直到我们大力援助朝鲜战后重建，以及志愿军在1958年底全部撤离朝鲜，这才重新赢得金日成的信任。

　　此后，朝鲜报刊时不时发文映射批评中国，还把国内战争胜利纪念馆里的志愿军史迹材料给替换了。

　　1967年底，两国撤回各自大使，次年中国关闭中朝边界中方通道，中朝关系一度紧张。

　　因为中苏矛盾在前，朝鲜在中苏之间左右逢源，始终却更依赖更加有钱有势的苏联老大哥。

　　随着朝核危机爆发，美日韩等国对朝鲜实施严厉制裁，一方面中国的军事保护就显得更加重要，另一方面，朝鲜也更加依赖对华贸易。

　　然而事情远没有那么简单，1992年中国同韩国建交，这件事让中朝关系肉眼可见地变冷。

　　他又补充说：“无论遇到什么困难，我们都将自己去克服。”说完就匆匆离开了，也没有出现在后面的宴会招待上。

　　很显然，以冷战思路闭关锁国的朝鲜，无法理解中国主动融入国际化浪潮的决定。

　　朝鲜某些行为还颇有反制中国的意味，如北京丧失2000年奥运会举办权，最关键的一票是朝鲜投给了悉尼。

　　除了中韩建交的影响，中朝关系还因为朝鲜私自研发核武器而又增添了一丝阻碍。

　　朝鲜因半岛问题从上世纪就开始研究核武器，2003年退出《全面禁止核试验条约》后便独自开展了核试验。

　　苏联解体后，朝鲜GDP年年负增长，还面临美日韩的威胁，他们咬紧牙关突破核试验，却在这时被泼下冷水，换谁都很不爽。

　　2006年那次试射导弹前，朝鲜通报了俄罗斯，却不向中国通报，显而易见的不满。

　　而近期，随着朝俄领导人会面并签署《全面战略伙伴关系条约》，中朝关系又成为备受瞩目的对象。

　　上个月（2024年6月）普京访朝，朝俄升级了两国关系，签署了多项重要合作协议，包括军事合作、太空技术协作等。

　　随后韩国多个权威部门证实，朝鲜不再使用中国中星12号传送中央电视台信号，转而使用俄罗斯Express103通信卫星。

　　有人就开始担心了，朝鲜与俄罗斯加强关系，甚至可能比对中国更加亲密，是否会威胁到中国的利益。

　　事实上，替换卫星是一件再正常不过的事，只是发生在国际格局深刻变化的当下，人们才会如此敏感。

　　在当前世界局势下，中俄朝三边协作符合三国的利益诉求，大家都有着反霸权、维护东北亚稳定的共同目标。

　　我国外交部对朝鲜与俄罗斯签署的《全面战略伙伴关系条约》是这样评价的：维持半岛稳定的方式是符合各方利益的行为。

　　陷入俄乌、中东战场的美国，一直都见不得中国稳坐钓鱼台，想把我们也拖下水，因此在亚太频频打“台湾牌”、唆使小弟上门挑衅。

　　如果我们中计了，忍不住开了第一枪，那么美国马上就能拉上盟友们制造阵营对抗。

　　首先就封锁海运，切断中国的能源贸易，接下来让中国也尝尝一点点被放血消耗的滋味。

　　这样一来，我们的整个布局就会陷入被动，反观当下，中国只要稳坐后方就能通过战略伙伴对某地区施加影响力。

　　欧洲、中东方向就不用多说了，针对亚太方向，朝鲜一直是明面上直接与美日韩对抗的力量。

　　俄朝深化关系，加强军事合作，今后能在地区对抗发挥更大作用，实现的是三国共赢。

　　表面看，或许中朝关系有点若即若离，事实上两国之间的确从来没有传说中的那么亲密。